Memo

From                : Fitri Nurlia Mandasari

To                    : All Employees

Date                : June 2, 2014

About              : sick leave

With Regards,

In connection with sick leave requested by one of our staff is Mrs. Yuli leave during working days from date of June 3, 2014 until the completion of treatment, the manager asked me to find a replacement for temporary accounting staff during her treatment. .

Sincerely.

Fitri Nurlia Mandasari

Branch manager

Application Letter

Nama  : Fitri Nurlia Mandasari
NPM  : 22211921
Kelas  : 3EB22
MK    : Bahasa Inggris 2

Bekasi, 02 Juni 2014

To: HRD Department

PT. TPR ENPLA INDONESIA

JL Irian Blok LL-44

Kawasan mm2100 cibitung bekasi 17520

Dear Sir or Madam,

I have read from your advertisement at JobSteet.com website that your company is looking employee to Staff Financial. I would like to apply as a Staff Financial in your company.

Here is the data brief about myself :

Name               : Fitri Nurlia Mandasari

Address           : Kp Warung Asem, Gg Abimanyu Rt 004 Rw 01

  Ds. Sumber Jaya, Tambun Selatan Bekasi

Education        : S1 – Accounting

Hp / Email       : 087788112921 / vie_three1303@yahoo.com

            I have good health, and able to work both personal and team. I dont have experience but i can adjust quickly. I’m also able to work using computer applications such as MS. Office ( Excel, Word, Access, PowerPoint )

            For your consideration, I enclose :

1.   Recent Photograph

2.   Curriculum Vitae

3.   Photocopy of diploma S1 and transcrpts that have been legalized

4.   Copy of certificate courses / training

I hope Mr / Ms willing to give an interview to me , so I can explain in more detail about the potential I have.

Similarly, the cover letter , thank you for the attention of Mr / Ms .

Yours sincerely ,

Fitri Nurlia Mandasari

Penalaran Induktif

PENALARAN INDUKTIF

Penalaran adalah suatu proses berfikir manusia untuk menghubung – hubungkan data atau fakta yang ada sehingga sampai pada suatu simpulan. Penalaran induktif adalah proses menarik kesimpulan yang berupa prinsip atau sikap yang berlaku umum berdasarkan fakta-fakta yang bersifat khusus.

Dalam penalaran induktif pun masih terdiri dari 3 bentuk penalaran :

1.  Generalisasi

Generalisasi adalah suatu proses penalaran yang bertolak dari sejumlah fenomenal individual untuk menurunkan suatu inferensi yang bersifat umum yang mencakup semua fenomena. Generalisasi juga dapat dikatakan sebagai pernyataan yang berlaku umum untuk semua atau sebagian besar gejala, yang dimulai dengan peristiwa – peristiwa khusus untuk mengambil kesimpulan secara umum.

Contohnya : Jika ada udara, manusia akan hidup

         Jika ada udara, hewan akan hidup

          Jika ada udara, tumbuhan akan hidup

        Jadi, jika ada udara makhluk hidup akan hidup

Generalisasi dapat dibagi menjadi dua jenis yaitu, generalisasi tanpa loncatan induktif dan generalisasi dengan loncatan induktif.

#       Generalisasi tanpa loncatan induktif

Generalisasi tanpa loncatan induktif adalah generalisasi dimana seluruh fenomena yang menjadi dasar penyimpulan diselidiki.

Contoh: Sensus penduduk

#       Generalisasi dengan loncatan induktif

Generalisasi dengan loncatan induktif adalah generalisasi dimana kesimpulan diambil dari sebagian fenomena yang diselidiki diterapkan juga untuk semua fenomena yang belum diselidiki.

Contoh: Hampir seluruh wanita di Indonesia memperingati hari kartini dengan menggunakan kebaya.

2.  Analogi

Analogi merupakan perbandingan. Perbandingan selalu mengenai sekurang-kurangnya dua hal yang berlainan. Dari kedua hal yang berlainan itu dicari kesamaannya (bukan perbedaanya). Dari pengungkapannya, ada analogi sederhana serta mudah dipahami dan ada yang merupakan kias yang lebih sulit dipahami. Dari isinya, analogi dapat dibedakan sebagai analogi dekoratif dan analogi induktif.

Analogi induktif merupakan analogi yang disusun berdasarkan persamaan yang ada pada dua fenomena, kemudian ditarik kesimpulan bahwa apa yang ada pada fenomena pertama terjadi juga pada fenomena kedua. Di dalam proses analogi induktif kita menarik kesimpulan tentang fakta yang baru berdasarkan persamaan ciri dengan sesuatu yang sudah dikenal. Kebenaran yang berlaku yang satu (lama) berlaku pula dengan yang lain (baru). Yang sangat penting dengan proses analogi induktf ialah bahwa persamaan yang digunakan sebagai dasar kesimpulan merupakan ciri utama (esensial) yang berhubungan erat dengan kesimpulan.

Analogi mempunyai 4 fungsi,antara lain :

1. Membandingkan beberapa orang yang memiliki sifat kesamaan

2. Meramalkan kesamaan

3. Menyingkapkan kekeliruan

4. Klasifikasi

Contohnya :    Manda adalah lulusan Akademi Perhotelan.

              Manda dapat menjalankan tugasnya dengan baik.

              Andre adalah lulusan Akademi Perhotelan.

           Oleh sebab itu, Andre dapat menjalankan tugasnya dengan baik.

3.  Hubungan Sebab Akibat atau Hubungan Kasual

Penalaran kausalitas menunjukkan hubungan sebab-akibat atau akibat-sebab. Atau bisa dikatakan sebagai penalaran yang diperoleh dari gejala-gejala yang saling berhubungan.

Macam-macam hubungan kausal :

a.    Sebab-akibat

Peristiwa yang dianggap sebagai sebab menuju kesimpulan sebagai efek dari peristiwa tersebut.

Contohnya :    hujan turun di Jakarta mengakibatkan timbulnya banjir

b.    Akibat-sebab

Peristiwa yang dianggap sebagai akibat dari sebab peristiwa tersebut yang mungkin telah menimbulkan akibat. Contohnya :    Siska tidak lulus dalam ujian kali ini disebabkan dia tidak belajar dengan baik

c.    Akibat-akibat

Akibat dari akibat yang lain tanpa menyebut sebab umum yang menimbulkan kedua akibat.

Contohnya :    Harga bahan bakar jenis Premium akan naik mengikuti harga pasaran minyak, sehingga bahan-bahan baku pun harganya ikut melambung.

Cerita Dibalik Konser 2 Benua 5 Negara dalam 1 Hari

Pengertian Resensi

   Kata "Resensi" berasal dari bahasa Latin, yaitu dari kata kerja "revidere" atau "recensere" yang memilik arti melihat kembali, menimbang atau menilai. Dalam bahasa Inggris dikenal dengan istilah review, sedangkan dalam bahasa Belanda dikenal dengan istilah recensie. Tiga istilah tersebut mengacu pada hal yang sama, yakni mengulas sebuah buku.  Menurut  "Kamus Istilah Sastra" yang ditulis oleh Panuti Sudjiman (1984), Resensi adalah hasil pembahasan dan penilaian yang pendek tentang suatu karya tulis. Konteks ini memberi arti penilaian, mengungkap secara sekilas, membahas, atau mengkritik buku. 

   Resensi merupakan salah satu bentuk tulisan jurnalistik yang bertujuan untuk mendeskripsikan dan memberi pertimbangan kepada pembaca mengenai sebuah buku yang baru diterbitkan. Secara sederhana, resensi dapat dianggap sebagai bentuk tulisan yang merupakan perpaduan antara ringkasan dan ikhtisar berisi penilaian, ringkasan isi buku, pembahasan, atau kritik terhadap buku tersebut. Bentuk tulisan ini bergerak di subyektivitas peresensinya dengan bekal pengetahuan yang dimilikinya tentang bidang itu.

   Berikut ini adalah langkah - langkah menulis resensi buku. Bacalah denga cermat.

#  Memilih judul buku yang layak untuk diresensi.

#  Mengidentifikasi data publikasi buku: judul, pengarang, penerbit, tahun terbit, jumlah halaman, ukuran/dimensi.

#  Membaca secara intensif untuk menikmati dan mendalami isi buku.

#  Meringkas untuk menemukan garis besar isi dan pokok-pokok penting/menarik.

a) Membaca ulang sambil meneliti isi buku untuk dapat mengidentifikasi sisi-sisi kelebihan, kekurangan, manfaat, dan dampak negatifnya. b) Membandingkannya dengan buku berjudul sejenis yang lebih dahulu terbit.

c) Menimbang bobot kelebihan dan kekurangannya, manfaat, dan mudaratnya.

#  Mengambil kesimpulan untuk memberikan saran pertimbangan atau rekomendasi kepada calon pembaca. 

Identitas Novel

*)  Judul           :  NOAH Eksklusif Limited edition,  6.903 mil: Cerita Dibalik Konser 2 Benua 5 Negara

*)  Penulis             :  Candra Gautama

*)  Penerbit     :  Kepustakaan Populer Gramedia

*)  Terbit  :  September, 2013

*)  Jumlah Halaman :  xii + 220

*)  Ukuran :  19 x 24 cm

*)  ISBN :  978-979-91-0602-5

*)  Berat Buku :  2500 gram

*)  Jenis Cover        :  Hard Cover ( Box Set )

*)  Kategori :  Biografi

*)  Bonus :  Sertifikat, CD Gold Album bertandatangan, Foto - foto

*)  Harga buku :  Rp. 1.000.000,00

Sinopsis

6.903 mil berkisah tentang momen - momen penting konser NOAH di 2 Benua 5 Negara dalam 1 hari pada 16 September 2012, yang sempat tertunda selama 2 tahun karena Ariel harus mendekam di Bui. Sebelum konser ini berlangsung, begitu banyak rintangan yang sangat mendebarkan dan menegangkan. Ditulis dengan gaya catetan sehari - hari, buku membawa pada suasana persiapan dan jalannya konser.

Selasa, 11 September 2012 di The Hall Senayan City akan dilakukan konferensi pers peluncuran album perdana NOAH "Seperti Seharusnya" yang akan ditandai dengan menggelar konser di 2 Benua 5 Negara ( Melbourne, Hongkong, Kuala Lumpur, Singapura, dan Jakarta) dalam 1 hari pads 16 September 2012. Namun Gumilang Ramadhan, Direktur Musica Studio's sedang tegang, karena surat izin rekomendasi dari Menteri Hukum dan HAM Ariel ke Luar Negeri belum juga di tanda tangani. Saat konferensi pers sedang berlangsung pukul 16:15 WIB, akhirnya Pia Akbar Nasution (Kuasa hukum Musica Studio's yang mengurus surat izin Ariel) mengabarkan bahwa surat izin sudah di setujui dan di tanda tangani.

Tanggal 13 September 2012 sekitar pukul 19:00 WIB, Ariel, Uki, Lukman, David dan Reza masih sibuk berlatih dan menyiapkan repertoar. Sekitar pukul 22:00 WIB, Ibunya David bertemu dengan Dian, beliau memberikan instruksi kapan David harus minum obat dan apasaja pantangannya. Tanggal 14 September 2012 pukul 05:25WIB, rombongan akhirnya siap meluncur ke Bandara Soekarno  Hatta untuk melakukan penerbangan ke Negara pertama dengan menggunakan maskapai Singapore Airlines. Sekitar pukul 10:00 waktu setempat, mereka tiba di bandara Changi. Para rombongan beristirahat di Crown Plaza Hotel, Changi selama menunggu penerbangan ke Melbourne. Tepat pukul 21:00 waktu setempat, rombongan terbang menuju Melbourne. Pesawat tiba di Melbourne pukul 06:20 waktu setempat.

Akhirnya waktu yang ditunggu  tungga pun tiba, tepat pukul 00:00 waktu setempat, konser pertama serta peluncuran album baru dimulai. Dengan berlokasi di The Hi  Fi, 300 penonton terhanyut dengan lagu yang dinyanyikan oleh Ariel. Pukul 01:30 tanggal 16 September 2012, rombongan kembali meluncur ke bandara untuk menuju ke Hong Kong dengan menggunakan privet jet jenis Gulfstream G-400. Tepat pukul 10:20 waktu setempat, konser kedua dimulai. Dengan berlokasi di Hong Kong Convention & Exhibition Center, 4000 penonton terhanyut dengan lagu yang dibawakan Noah. Pukul 12:00 waktu Hong Kong, rombongan kembali meluncur ke bandara untuk menuju ke Kuala Lumpur dengan menggunakan privet jet jenis Gulfstream G-200. Tepat pukul 16:45 waktu setempat, konser berikutnya dimulai. Dengan berlokasi di KL Live, 600 terpukau dengan kharisma Sang vocalis. Pukul 17:15 waktu Malaysia, rombongan kembali meluncur ke bandara untuk menuju ke Singapura dengan menggunakan privet jet jenis Gulfstream G-200. Tepat pukul 19:30 waktu setempat, konser ke empat di mulai. Dengan berlokasi di TAB Cafe, 400 penonton terhanyut dengan lagu yang dibawakan Noah. Akhirnya tiba saatnya acara puncak dari konser 2 Benua 5 Negara di Skeeno Hall, Gandaria City Jakarta pada pukul 23:45 WIB. Dengan 2000 penonton telah memadati sisi panggung. Seluruh Sahabat ( sebutan untuk idola ) bernyanyi bersama NOAH. Dengan kerja kerasnya NOAH, Musica Studios serta Berlian Entertainment, akhirnya memperoleh piagam Muri karena telah memecahkan rekor konser 2 Benua 5 Negara dalam 1 Hari.

Penalaran Deduktif

PENALARAN DEDUKTIF

Penalaran deduktif adalah proses penalaran untuk menarik proses kesimpulan berupa prinsip yang berlaku umum berdasarkan fakta – fakta yang bersifat khusus ( umum – khusus ). Dalam penalaran deduktif terdapat premis. Yaitu proporsi tempat menarik kesimpulan. Penarikan kesimpulan secara deduktif dapat dilakukan secara langsung dan tidak langsung. 

Penarikan secara langsung dari satu premis. 

Contohnya:

Semua manusia mempunyai rambut ( premis ). 

Sebagian yang mempunyai rambut adalah manusia ( simpulan )

Penarikan tidak langsung dari dua premis. Premis yang pertama adalah premis yang bersifat umum, sedangkan premis kedua adalah yang bersifat khusus. Jenis penalaran deduksi dengan penarikan simpulan tidak langsung, yaitu :

1.  Silogisme

Silogisme adalah suatu proses penarikan kesimpulan secara deduktif. Silogisme disusun dari dua proposi ( pernyataan ) dan sebuah konkusi ( kesimpulan ).

Contoh :

Semua manusia bijaksana 

Semua Dosen adalah manusia

Jadi, semua dosen bijaksana ( simpulan )

a. Silogisme Kategorial adalah silogisme yang terjadi dari tiga proposisi.

Premis umum : premis mayor ( MY )

Premis khusus : premis minor ( MN)

Premis simpulan : premis kesimpulan ( K )

Dalam simpulan terdapat subyek dan predikat. Subyek simpulan disebut term mayor, dan predikat simpulan disebut term minor.

Contoh : 

Tidak semua manusia yang kekal ( MY )

Andre adalah manusia ( MN )

Andre tidak kekal ( K )

b. Silogisme Hipotesis adalah silogisme yang terdiri atas premis mayor yang berproposisi konditional hipotesis. 

Contoh :

Jika tidak ada udara, makhluk hidup akan mati ( MY )

Makhluk hidup itu akan mati ( MN )

Makhluk hidup itu tidak mendapat udara ( K )

c. Silogisme Alternatif adalah silogisme yang terdiri atas premis mayor berupa proposisi alternatif.

Contoh :

Ibu Manda berada di desa atau kota ( MY )

Ibu Manda berada di kota ( MN )

Jadi, Ibu Manda tidak berada di desa ( K )

2.   Entimen 

Silogisme ini jarang ditemukan dalam kehidupan sehari – hari, baik dalam tulisan maupun lisan. Yang dikemukakan hanya premis minor dan kesimpulan

Contoh :

Anda telah memenangkan undian ini, karena itu anda berhak menerima hadiahnya.

3.   Salah Nalar

Salah nalar adalah gagasan, perkiran atau simpulan yang keliru atau sesat. Salah nalar yang amat lazim ialah simpulan yang salah dalam silogisme yang berpremis salah atau yang berpremis yang tidak memenuhi syarat

Contoh : 

Pengiriman manusia ke bulan hanya penghamburan 

Semua eksperimen ke luar angkasa hanya penghamburan ( premis )

Laporan Ketidakpuasan Customer

Jakarta - Saya Mohammad Farid Sugeha customer Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 xxxx xxxx x993 merasa tidak puas atas lambannya pelayanan dari Customer Service Bank Mandiri dalam menangani satu kasus dijanjikan awalnya 14 hari kerja malah mundur satu bulan. 

Saya sudah beberapa kali complaint mengenai masalah dana yang tidak keluar pada saat saya melakukan transaksi pada ATM link kepunyaan BRI di ATM BRI Cabang sudirman (Gedung BRI II) pada tanggal 23 Januari 2009 jam 18:05 sebesar Rp 500,000. Dana tidak keluar dan bukti transaksi tidak keluar. Tetapi, saldo tabungan saya berkurang yang awalnya Rp 2,300,000 menjadi Rp 1,700,000.

Keesokan harinya saya telepon ke Customer Service Bank Mandiri di nomor telepon 14000 diterima oleh seorang perempuan yang menginfokan memang benar ada transaksi penarikan pada hari itu. Lalu, beliau menyarankan saya membuat complaint pada Bank Mandiri terdekat dan pada tanggal 27 Januari 2009 saya membuat laporan pada Bank Mandiri Cabang Bendungan Hilir. Saya menyerahkan fotokopi buku tabungan, KTP, dan kartu ATM sebagai kelengkapan untuk proses tersebut dan saya dijanjikan 14 hari kerja. 

Setelah 14 hari kerja saya telepon kembali ke Customer Service Bank Mandiri saya disarankan untuk menunggu kembali karena masih dalam proses dan pada tanggal 03 Maret 2009 saya telepon kembali. Saya masih disuruh menunggu entah sampai kapan saya masih harus menunggu karena masih dalam proses. 

Saya sangat kecewa sakali karena saya sudah merasa disepelekan oleh Bank Mandiri. Padahal Bank Mandiri salah satu bank terbesar di Indonesia tapi seperti ini cara melayani nasabah. Mandiri tidak dapat memastikan berapa hari suatu kasus dapat diselesaikan. 

Memang dana saya tidak terlalu besar. Tapi, harusnya Bank Mandiri dapat memastikannya bukan menggantung nasabah seperti ini. Saya berharap setelah saya menulis complaint ini ada niat baik dari Bank Mandiri dan dana saya dapat kembali ke rekening saya?

Mohammad Farid Sugeha
Jl Dili Raya Blok A 9 No RT 07 RW X Bekasi
farid_sugeha_hukum@yahoo.com
02194148537/ 081514300725  

KASUS SURABAYA DELTA PLAZA ( Sewa - Menyewa Ruangan )

A. Kronologis Kasus

Pada permulaan PT Surabaya Delta Plaza (PT SDP) dibuka dan disewakan untuk pertokoan, pihak pengelola merasa kesulitan untuk memasarkannya. Salah satu cara untuk memasarkannya adalah secara persuasif mengajak para pedagang meramaikan komplek pertokoan di pusat kota Surabaya itu. Salah seorang diantara pedagang yang menerima ajakan PT surabaya Delta Plaza adalah Tarmin Kusno, yang tinggal di Sunter-Jakarta.

Tarmin memanfaatkan ruangan seluas 888,71 M². Lantai III itu untuk menjual perabotan rumah tangga dengan nama Combi Furniture. Empat bulan berlalu Tarmin menempati ruangan itu, pengelola SDP mengajak Tarmin membuat “Perjanjian Sewa Menyewa” dihadapan Notaris. Dua belah pihak bersepakat mengenai penggunaan ruangan, harga sewa, Service Charge, sanksi dan segala hal yang bersangkut paut dengan sewa menyewa ruangan. Tarmin bersedia membayar semua kewajibannya pada PT SDP, tiap bulan terhitung sejak Mei 1988 s/d 30 April 1998 paling lambat pembayaran disetorkan tanggal 10 dan denda 2 0/00 (dua permil) perhari untuk kelambatan pembayaran. Kesepakatan antara pengelola PT SDP dengan Tarmin dilakukan dalam Akte Notaris Stefanus Sindhunatha No. 40 Tanggal 8/8/1988.

Tetapi perjanjian antara keduanya agaknya hanya tinggal perjanjian. Kewajiban Tarmin ternyata tidak pernah dipenuhi, Tarmin menganggap kesepakatan itu sekedar formalitas, sehingga tagihan demi tagihan pengelola SDP tidak pernah dipedulikannya. Bahkan menurutnya, Akte No. 40 tersebut, tidak berlaku karena pihak SDP telah membatalkan “Gentlement agreement” dan kesempatan yang diberikan untuk menunda pembayaran. Hanya sewa ruangan, menurut Tarmin akan dibicarakan kembali di akhir tahun 1991. Namun pengelola SDP berpendapat sebaliknya. Akte No. 40 tetap berlaku dan harga sewa ruangan tetap seperti yang tercantum pada Akta tersebut.

Hingga 10 Maret 1991, Tarmin seharusnya membayar US$311.048,50 dan Rp. 12.406.279,44 kepada PT SDP. Meski kian hari jumlah uang yang harus dibayarkan untuk ruangan yang ditempatinya terus bertambah, Tarmin tetap berkeras untuk tidak membayarnya. Pengelola SDP, yang mengajak Tarmin meramaikan pertokoan itu. Pihak pengelola SDP menutup COMBI Furniture secara paksa. Selain itu, pengelola SDP menggugat Tarmin di Pengadilan Negeri Surabaya.

B. Analisis kasus

Ketika pihak PT Surabaya Delta Plaza (PT SDP) mengajak Tarmin Kusno untuk meramaikan sekaligus berjualan di komplek pertokoan di pusat kota Surabaya, maka secara tidak langsung PT Surabaya Delta Plaza (PT SDP) telah melaksanakan kerjasama kontrak dengan Tarmin Kusno yang dibuktikan dengan membuat perjanjian sewa-menyewa di depan Notaris. Perjanjian tersebut tidak boleh dilangggar oleh kedua belah pihak, karena perjanjian yang telah dilakukan oleh PT SDP dan Tarmin Kusno tersebut dianggap sudah memenuhi syarat.

Perjanjian diatas bisa dikatakan sudah ada tanda kesepakatan, karena pihak PT SDP dan Tarmin Kusno dengan rela tanpa ada paksaan menandatangani isi perjanjian Sewa-menyewa yang diajukan oleh pihak PT SDP yang dibuktikan dihadapan Notaris. Namun pada kenyataannya, Tarmin Kusno tidak pernah memenuhi kewajibannya untuk membayar semua kewajibannya kepada PT SDP, dia tidak pernah peduli walaupun tagihan demi tagihan yang datang kepanya, tapi dia tetap berisi keras untuk tidak membayarnya. Maka dari sini Tarmin Kusno bisa dinyatakan sebagai pihak yang melanggar perjanjian.

Dengan alasan inilah pihak PT SDP setempat melakukan penutupan COMBI Furniture secara paksa dan menggugat Tamrin Kusno di Pengadilan Negeri Surabaya. Kemudian kepada Tarmin Kusno yang tidak memenuhi suatu perikatan dan dia dapat dikenai denda untuk membayar semua tagihan bulanan kepada PT Surabaya Delta Plaza.